Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, cuestionó la objetividad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por eñ impedimento a Lenia Batres para votar por el caso Ricardo Salinas Pliego y su información bancaria.
Desde su conferencia mañanera del pueblo del jueves 13 de marzo, la presidenta de México dio su postura sobre el caso que analiza la Corte respecto el empresario Ricardo Salinas Pliego.
“Ninguno tiene un juicio objetivo”, recalcó la presidenta e instó a que todos los ciudadanos deben de pagar sus impuestos.
Claudia Sheinbaum cuestionó objetividad de la SCJN por Lenia Batres y Ricardo Salinas Pliego; recuerda que todos debemos de pagar impuestos
Al ser cuestionada por la determinación de la Segunda Sala de la SCJN de impedir el voto de la ministra Lenia Batres en la revisión de amparo de Ricardo Salinas Pliego, Claudia Sheinbaum cuestionó su objetividad de los otros ministros.
Agregó que el verdadero tema de fondo es que todos los ciudadanos en México tienen que pagar los impuestos como es el caso del empresario Ricardo Salinas Pliego.
“Ninguno tienen un juicio objetivo. ¿No hubo uno que escondió la resolución por un año?, ¿qué a poco ese ministro era muy objetivo?. O al decir que Lenia o la ministra Lenia no puede participar ¿a poco es una decisión poco objetiva?.
El tema que está de fondo es que todos en México tenemos qué pagar los impuestos, todos".
Agregó que no se puede hablar de Estado de Derecho para las cosas que sí les convienen o no.
Cuestionó que si hay o no Estado de derecho y aseguró que tanto las personas físicas y morales deben pagar sus impuestos.
Claudia Sheinbaum cuestionó objetividad de la SCJN por Lenia Batres y Ricardo Salinas Pliego; por esta razón se impidió la participación de la ministra
En un comunicado, la SCJN aclaró el por qué se impidió el voto de la ministra Lenia Batres en la revisión del amparo 492/2023, sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para requerir información bancaria de Ricardo Salinas Pliego.
Según este comunicado “la Sala consideró fundada la recusación por falta de objetividad” de parte de la ministra Lenia Batres, ante el acuerdo con la ley cuando se presenta una enemistad manifiesta con relación a una de las partes y no se puede votar.
Lo anterior porque recuerdan que a través de publicaciones en las redes sociales, Lenia Batres ha manifestado estar en contra de Ricardo Salinas Pliego.