Wikipedia, considerada la enciclopedia digital por excelencia, ha sido superada por ChatGPT, la inteligencia artificial del momento.
Así lo reportó SimilarWeb, herramienta de análisis web que proporciona información sobre el tráfico de portales electrónicos.
Mientras ChatGPT crece de forma meteórica en tráfico, Wikipedia se va a pique
ChatGPT se posiciona en el quinto lugar de los sitios más visitados a nivel mundial, superando a Wikipedia, que bajó al octavo puesto con una caída del 6.06%.
Este ascenso meteórico demuestra la creciente adopción de la inteligencia artificial como herramienta de consulta.
Otro dato a destacar es que de los 10 sitios principales del ranking, ChatGPT es el único que experimenta un crecimiento significativo en su tráfico, con un aumento del 13.04 por ciento.
En contraste, el resto, incluyendo al líder Google, muestran una tendencia a la baja en sus visitas.
El ranking 2025 de los Sitios más visitados a nivel global, quedó de la siguiente forma:
- Google, con un tráfico del 36.38%
- YouTube, con un tráfico del 12.83%
- Facebook, con un tráfico del 5.17%
- Instagram, con un tráfico del 2.76%
- ChatGPT, con un tráfico del 2.30%
- X, con un tráfico del 1.94%
- WhatsApp, con un tráfico del 1.87%
- Wikipedia, con un tráfico del 1.66%
- Reddit, con un tráfico del 1.63%
- Yahoo, con un tráfico del 1.41%
ChatGPT estaría impulsando un cambio en la forma como la gente busca información en la web
Los datos de SimilarWeb apuntan a una transformación en la forma en que interactuamos con la información en línea.
Y es que, ahora los usuarios parecen preferir la consulta directa con ChatGPT en lugar de navegar por múltiples sitios web para encontrar respuestas.
En México, la noticia de que ChatGPT ha superado a Wikipedia ha generado un intenso debate en redes sociales.
Mientras algunos usuarios celebran el avance de la inteligencia artificial, otros recuerdan que ChatGPT suele recurrir a Wikipedia como una de sus fuentes de información.
Al respecto, varios usuarios de X han señalado la ironía de la situación y advertido la posible pérdida de información si Wikipedia desapareciera.
